О чём, чёрт возьми, думал Зеленский ?

Автор: Байрон Кинг

На прошлой неделе Украина начала вторжение в собственно Россию, в Курскую область (историки Второй мировой войны хорошо знают о Курске).

Ранее Украина не отправляла крупномасштабные силы через границу в саму Россию.

Карта Курской области, любезно предоставлена BBC.

Украина направила целых шесть (вероятно, недостаточно укомплектованных) бригад при поддержке танков и бронемашин.

Давайте будем реалистами: этого недостаточно для вторжения в Россию. (Спросите Наполеона) И как далеко это было ? Несколько миль ?

Атака уже захлебнулась.

Между тем, как Украина будет обеспечивать свои войска и технику топливом, боеприпасами, продовольствием и другими предметами снабжения ? И учитывая, что это боевые действия, как насчёт медицинской эвакуации раненых ?

Да, верно - удачи.

Честно говоря, трудно увидеть какую-либо военную логику в этом украинском вторжении, кроме как попасть на несколько дней в заголовки газет с помощью тактического пиар-трюка. Но даже западные СМИ ставят под сомнение смысл всего этого.

На более высоких уровнях военной мысли, каков здесь оперативный метод ? Какова цель Украины, кроме как отправить войска на самоубийственную миссию, убить несколько россиян и потерять кучу незаменимого вооружения ?

Существует много предположений о том, что Украина намеревалась своими войсками захватить российскую атомную электростанцию под Курском, но, судя по карте, до неё далеко, около 75 миль.

Я видел другие предположения о том, что действия Украины могут вынудить Россию отвести войска с других участков нынешней линии фронта на юго-востоке. Ну, нет, потому что у России есть почти полмиллиона в боевых подразделениях - да, плюс целая другая армия на резервных позициях, разбросанных по западной части страны, которые в настоящее время не задействованы с Украиной вдоль линии соприкосновения.

А что касается стратегического эффекта ? Ну, не хочу придавать слишком большого значения, но эта украинская атака равна нулю по величине. Это ничего не меняет и выглядит довольно глупо в процессе.

На стратегическом уровне исход этого российско-украинского конфликта уже предрешён. В России гораздо больше людей, чем на Украине, и она может собрать гораздо большую армию. У России больше и совершеннее военные системы: танки, артиллерия и т.д.

А усилия России по материально-техническому обеспечению находятся прямо по соседству, основываясь на внутренних линиях связи, хорошо развитых автомобильных и железнодорожных коридорах и хорошо отработанной военной иерархии, которая восходит к Крымской войне 1850-х годов.

На всех уровнях вторжение Украины в Курскую область - обречённая миссия. Солдаты будут убиты или взяты в плен, а техника окажется в российских военных музеях.

Действительно, для Украины война окончена, за исключением всех сражений и смертей. Хотя справедливо спросить, если война “окончена”, то почему она до сих пор не закончена ? Чем всё закончится ?

Что ж, всему свое время.

Ниже я покажу вам российское военное искусство и то, чем оно отличается от подхода США к ведению войн.

Может ли американская модель выжить в сегодняшних новых условиях ? Читайте дальше.

Российский способ ведения войны

Имея за плечами более чем тысячелетнюю историю, русские определенно кое-что знают о ведении войн на своей собственной территории. (Вспомните пространное объяснение Владимиром Путиным российской истории Такеру Карлсону во время того знаменитого интервью прошлой зимой)/ Действительно, у русских особое отношение к войне, безусловно, в отличие от подхода США.

В целом, американский способ ведения войны называется "экспедиционным”. То есть собрать Армию, погрузить её на флот (или, совсем недавно, на транспорт ВВС) и отправить далеко воевать, и всё это с очень длинным и дорогим поездом материально-технического обеспечения.

Подумайте об испано-американской войне, Первой мировой войне, Второй мировой войне, Корее, Вьетнаме, холодной войне в Европе и серийных войнах на Ближнем Востоке с 1990-х годов. Фронты и боевые действия всегда происходили где-то в другом месте, не здесь, дома.

Но Россия другая. Согласно географии и истории, Россия подходит к войне в так называемом “континентальном” смысле. То есть исторически война всегда приходила в Россию, особенно через людей с запада, которые шли маршем на восток: из Швеции в 1700-х годах, Наполеона и Франции / Западной Европы в 1800-х годах, Германии в 1900-х годах.

Глубоко в своей коллективной национальной памяти россияне понимают, что они должны сохранять бдительность по отношению к внешним угрозам, безусловно, с запада. И по мере развития исторических циклов россияне постоянно готовятся сражаться на своей родной территории.

Например, в марте 2014 года Россия оправдала свой захват Крыма, потому что: а) Крым был частью России с 1783 года по договору с Османской империей; и б) Украина создавала базу НАТО в старом российском порту Севастополь. Другими словами, Россия хотела вернуть свои исторические земли, и пусковым моментом стал явный военный шаг НАТО.

Ближе по времени, вторжение России в Украину в феврале 2022 года не было основано на какой-то этнической неприязни к этой стране или её народу.

Вместо этого Россия была встревожена тем, что Украина явно стала де-факто подразделением НАТО, что представляет собой недопустимую военную угрозу для Москвы. Думай как русский, и это не так уж трудно понять.

Оглядываясь назад за последние 30 месяцев, любой, кто обращал внимание, ежедневно видел крупным планом нынешний российский “способ ведения войны”. И нет, он не кричащий или грандиозный, а наоборот, осторожный и методичный.

Характерно, что военная доктрина России сосредоточена на уничтожении врага с помощью массированной огневой мощи, артиллерии, бронетехники и авиации. И эта боеспособность основана, в свою очередь, на продуктивной в военном отношении российской экономике, основанной на полезных ископаемых, шахтах, энергетике, базовой промышленности, тяжёлом машиностроении - всё это плюс превосходная система образования национального масштаба, которая готовит большое количество людей, подходящих для дела. (Долгая история).

Другими словами, российская военная мощь является первой производной от национальной энергетики и промышленной экономики России.

Целенаправленная, методичная работа

Конечно, Россия несёт потери в ходе своей операции на Украине, и кладбища по всей России пополняются недавно вырытыми могилами. Но в целом, от генерального штаба в Москве до передовых стрелковых подразделений на местах, всё, что делает Россия, является целенаправленным в военном отношении.

От русских не видно никаких пиар-трюков.

В последние месяцы статистика такова, что Россия методично уничтожала около 1800-2200 украинских военнослужащих в день (убитых или серьёзно раненых). За последние 30 месяцев число погибших украинцев легко перевалило за полмиллиона, а вероятно, и больше.

Кроме того, каждый день Россия уничтожает около одного-двух десятков украинских танков и других бронетанковых систем, в то время как военно-воздушные силы Украины практически не задействованы, потому что российская ПВО и Военно-Космические Силы контролируют небо.

И всё это в то время, как российская радиоэлектронная борьба доминирует в спектре.

Добавьте к этому тот факт, что с помощью современных систем наблюдения и связи Россия может выявлять элементы, представляющие интерес и поражать их с поразительно быстрым прицеливанием. Если они увидят тебя, ты умрёшь - думай в категории 5, 10, 15 минут.

Помимо её легендарного артиллерийского огня для достижения эффекта, российские крылатые ракеты и гиперзвуковые системы таковы, что с точки зрения дальности и скорости Украина не имеет оперативной глубины.

То есть в Украине ничто не безопасно за линией фронта, независимо от расстояния, вплоть до границы с Польшей и единственная причина, по которой Россия (пока) не нанесла удар по “украинским” целям в Польше - это политическая сдержанность России.

В связи с этим, возвращаясь к недавнему вторжению Украины в район Курска, я видел сообщения о том, что Россия недавно направила две баллистические ракеты на главный командный пункт украинского вторжения. В результате этой атаки погибли четыре высших украинских генерала и ещё около 75 человек. По крайней мере, так ходят слухи.

Тем временем я видел видео и читал сообщения о роях российских беспилотников в количестве сотен и даже тысяч одновременно, которые проносились по небу, как стая странствующих голубей в старину.

Что касается США и основано на публичных комментариях высокопоставленных военных и гражданских чиновников, аналитики шокированы тем, что происходит на линии фронта. После окончания холодной войны и сейчас, по окончании 35-летнего перерыва в размышлениях с точки зрения истории и стратегии, у вооружённых сил США практически нет действенной доктрины, с помощью которой можно противостоять такому “равному” противнику, а именно России.

Согласно многочисленным публичным сообщениям, вооружённые силы США — все службы, а также высшие эшелоны Министерства обороны практически разорвали доктрину и учебники по боевым действиям за последние три десятилетия войны на Ближнем Востоке.

Перспектива войны с Россией сейчас далека от старых добрых времен выбивания духа из третьеразрядных вооружённых сил, подобных тем, что были в бывшем Ираке. Вся эта эпоха, отмеченная одной за другой отдалёнными, дорогостоящими войнами на Ближнем Востоке, была основана на эфемерных моментах времени, все из которых прошли мимо нас.

Фактически, сегодня по всему Ближнему Востоку, где остаются дислоцированы крупные контингенты вооружённых сил США, американские военные и политические игроки обычно стараются не предпринимать “слишком активных действий” против Ирана, чтобы иранцы не открыли ответный огонь. Посмотрите на текущую военно-политическую чечётку, происходящую между Ираном и Израилем.

Между тем, не стоит упускать из виду недавние столкновения с хуситами в Йемене, которые доказали, что могут заблокировать южный вход в Красное море, когда и как захотят это сделать.

По словам официальных лиц США, весь этот эпизод, который всё ещё продолжается, был крупнейшей продолжительной боевой операцией военно-морского флота на море со времён Второй мировой войны. И с точки зрения только ракет и бомб наготове, вооружённые силы США играют слабой рукой.

Проснитесь !

Что ждёт Америку впереди в мире, где старые способы ведения войны так резко изменились ?

Что ж, всё начинается с того, что мы обращаем внимание на реальность, стоящую за политической ложью и дымовыми завесами, и видим её. Наш американский политический класс по большей части невежественен, если не ошеломляюще невежественен. Оборонный бюджет государства всеобщего благосостояния - это отдельная история, когда много денег идет на то, что уже давно не выигрывало войн.

На культурном уровне циник мог бы сказать, что школы и университеты США выполняют ужасную работу по преподаванию военной истории и на это есть причина, которая заключается в том, что почти все остаются необученными и неспособными понять даже основы того, что они могут видеть на видеоэкране.

Но это уже совсем другая история.