Новое исследование дает оценку последствий катастрофического отказа Германии от атомной энергетики

На заре тысячелетия Германия запустила амбициозный план по переходу на возобновляемые источники энергии. «Die Energiewende» инициировала масштабное расширение использования солнечной и ветровой энергии, что привело к похвальному сокращению выбросов углекислого газа на 25 процентов к 2022 году по сравнению с 2002 годом, сообщает Real Clear Wire.

Но в то время как Energiewende сокращала загрязнение окружающей среды за счет развития возобновляемых источников энергии, она также постепенно ликвидировала парк безопасных, безуглеродных атомных электростанций Германии — давняя цель экологических активистов, опасающихся серьезных — но на самом деле незначительных — опасностей атомной энергетики.

В результате, согласно новому анализу, недавно опубликованному в Международном журнале устойчивой энергетики (International Journal of Sustainable Energy), это оказалось невыгодно ни потребителям, ни окружающей среде.

В 2002 году атомная энергетика обеспечивала примерно пятую часть электроэнергии в Германии. Двадцать один год спустя ее не стало. Непрофессионал может подумать, что дешевый ветер и солнце могут просто заполнить этот пробел, но все не так просто.

После запуска ядерные реакторы обеспечивают надежную и доступную «базовую нагрузку» — электроэнергию, которая доступна постоянно. Эфемерные возобновляемые источники энергии просто не могут сравниться с атомными. А поскольку такая развитая экономика, как немецкая, требует стопроцентной надежности энергосистемы, то для восполнения недостатка энергии ветра и солнца были введены в строй электростанции, работающие на ископаемом топливе — угле и природном газе.

Чистый результат недальновидности немецких политиков, отказавшихся от использования атомной энергии, — значительно подорожавшая энергосистема.

Новый анализ показывает, что если бы немцы просто сохранили свой парк реакторов 2002 года до 2022 года, они могли бы сэкономить примерно 600 миллиардов евро.

Почему так много?

Что ж, помимо затрат на строительство, возобновляемые источники энергии требовали дорогостоящей модернизации сетей и субсидий.

Более того, в этом гипотетическом сценарии, при котором атомная энергетика сохраняется, Германия добилась почти такого же сокращения выбросов углекислого газа.

Ян Эмблемсвог, профессор гражданского строительства норвежского NTNU и автор анализа, из любопытства представил другой сценарий. Что, если бы немцы взяли деньги, потраченные на расширение возобновляемых источников энергии, и вместо этого использовали их для строительства новых атомных мощностей?

Согласно его расчетам, они могли бы сократить выбросы углекислого газа еще на 73 % в дополнение к их сокращению в 2022 году и одновременно получить экономию в 330 миллиардов евро по сравнению с огромными затратами на Energiewende.

Политикам других стран, стремящихся к декарбонизации своих энергосистем, стоит взять это на заметку.

Источник перевода: newsstreet.ru