Пожалуй, самым большим преимуществом России перед геополитическими противниками является то, что мы всё о них уже знаем: чего хотят, где хитрят и как своих целей будут добиваться. У нас даже возродился такой жанр, как политическая сатира, которого я не припомню с советских времен. Когда такое было, чтобы народными героям становились «агенты Кремля» Петров и Боширов, а популярными интервьюерами — пранкеры Вован и Лексус? Мы смеемся над всеми этими байденами, макронами и бербоками, как давно не смеялись, а значит, мы их не просто не боимся, мы их презираем за ту бесчестную политику, которую их страны проводили все годы с момента распада СССР по отношению к нам.
Мы также уже хорошо знаем, что экономическое благополучие Запада базируется на многовековом изощренном разграблении других стран. Так было всегда — так будет и впредь, если мы им это позволим сделать с нами. И украинский конфликт мы рассматриваем значительно шире, нежели спецоперацию на территории бывшей советской республики. Мы отдаем себе отчет, что против нас ополчился весь Запад и, по сути, всё происходящее сегодня — это третья мировая война. И у нас есть все шансы закончить её денацификацией и демилитаризацией наших врагов из западных стран на украинской территории.
На Западе иногда проговариваются об истинных целях конфликта на Украине. Вот как предельно откровенно сформулировал последствия поражения для Европы в этой войне в декабре 2023 года полковник Вооружённых сил Австрии Маркус Райснер: «Тот мировой порядок, какой мы знаем на сегодняшний день, окажется на кону… Но мы должны понять, что та роль, которая у нас была до сих пор — роль лидеров, доминантная роль, — служит гарантом нашего благосостояния. И наше сырьевое снабжение уже не будет прежним. И мы — и это касается в первую очередь Европы — должны понять, какую роль мы будем играть в этом многополярном мире», — сказал офицер в эфире телеканала N-TV.
Райснеру надо вручить орден за честность, поскольку он озвучил настоящую причину конфликта, а не бред про борьбу за демократию и европейские ценности ради каких-то украинцев. Запад хочет задешево получить нашу землю, полезные ископаемые, всё то, что нам оставили наши предки и мы создаем своим честным трудом. Запад хочет разорвать нас на части, как и планировал это сделать в конце 90-х прошлого века, но тогда нас спасло чудо, и имя этого чуда вы хорошо знаете.
Мы понимаем, что украинцы, которые подрядились воевать с нами, всего лишь расходный материал в борьбе за чужое светлое будущее. Слова экс-премьера Британии Бориса Джонсона «давайте просто воевать» — это не про границы Украины 1991 года. Это про сохранение «цветущего сада», каковым видел ЕС дедушка европейской дипломатии Жозеп Боррель. И наша победа в конфликте превращает их сад в дикие джунгли.
Меня всегда возмущало то, с каким инфантилизмом украинцы обвиняют Россию в «вероломном нападении» в феврале 2022 года, зная о концентрации украинской армии на границах ДНР — ЛНР с целью осуществления стремительного блицкрига и массовой резни гражданского населения Донбасса. Разве Киев не планировал военными средствами «освобождать» Крым и Донбасс от «пророссийских колорадов»? Безусловно, планировал, даже гипотетически не рассматривая вопрос компромиссных решений с жителями своих бывших регионов. И по Крыму, который Киев потерял в 2014 году, украинцы также лукавят, заявляя о проведенном «под дулами автоматов» референдуме. Хочется поинтересоваться, а до 2014 года выборы в ещё украинском Крыму проводились тоже под «дулами автомата»? Ведь не секрет, что все годы независимости Крым поддерживал даже не «пророссийских политиков», а именно Россию. И так было практически во всех юго-восточных регионах постсоветской республики, ныне обозначаемых историческим названием Новороссия. А вот загонять в «украинский рай» после государственного переворота 2014 года Харьков, Одессу, Донецк, Луганск и Мариуполь националистам пришлось действительно под дулами автоматов. В буквальном смысле. Это говорит о том, что на Украине единая политическая нация за годы независимости так и не состоялась, а сам «титульный этнос» оказался неспособным проводить мудрую и ответственную государственную политику.
Наши англосаксонские враги имеют многовековой опыт по развязыванию конфликтов в привлекательных для колонизации регионах. Они знают, как натравить один народ на другой через национальные или религиозные отличия, устроить переворот в стране, апеллируя к проблеме неравенства или коррупции. И мы видели реализацию этого опыта своими глазами на Украине, когда людей делили на русских и украинцев, пророссийских и проевропейских, а всех вместе настраивали против России. Граждан страны фактически с первых дней независимости ментально готовили к войне, возбуждая в них исторические обиды к России и русским через тему голода 30-х годов ХХ века, репрессий советского периода, через якобы угнетение национальной культуры и языка во времена Российской империи… А теперь они с невинным лицом спрашивают, «почему Россия на нас напала?» Да вы сами войну буквально за руку притащили в свой дом, просто освежите в памяти список смертных грехов и подумайте, какие из них вы ещё не совершили…
А ведь до антиконституционного переворота 2014 года Москва не предпринимала абсолютно никаких недружественных действий в отношении Киева. Однако в глазах украинцев она всегда была в чем-то виновата и чем-то обязана им. Споры хозяйствующих субъектов о ценах на газ в Киеве всегда называли газовой войной, как и любую попытку Москвы защитить свой рынок от украинской продукции. Призывы российского руководства прекратить дискриминацию русского населения по национальному признаку воспринимались как вмешательство во внутренние дела Украины. В школах детей с малых лет приучали к тому, что Россия их враг. И конечно, Киев всегда игнорировал протесты РФ по поводу недопустимости вступления Украины в НАТО. Мы — суверенное государство, говорили жители незалэжной, несмотря на то что нейтральный статус был зафиксирован в конституции их же государства. В геополитике принцип «что хочу, то и ворочу» неприемлем, всегда надо учитывать интересы других сторон, а не хамить и пакостить, принимая добродушие и сдержанность соседа за слабость. Но на Украине об этом не знали и знать не хотели, потому что реального опыта государственного строительства у них было.
А с другой стороны, жителям постсоветской республики рассказывали о том, кто является их самым большим другом и проводником по дороге в светлое европейское будущее. Конечно же, это был Запад. И он же имитировал свою трогательную заботу об украинцах, рассказывая им о необходимых реформах, постоянно сетуя на коррупцию местного руководства. А понимают ли наши бывшие «братья», что именно подобная практика является свидетельством расизма и фактического непризнания европейцами равными себе украинцев? Ну о каком равенстве может идти речь, если эти туземцы без европейских советов ни реформы не могут провести, ни побороть коррупцию. И никто из граждан этой территории не задавался вопросом, а почему все эти навязанные «цивилизованными людьми» прекрасные реформы приводили раз за разом к противоположным результатам? Почему тот же Запад, имея все рычаги влияния на киевские власти, на чиновников и олигархов, позволял им грабить эту несчастную страну? А потому что в этом деле они были сообщниками. Потому что некий зять президента Леонида Кучмы олигарх Виктор Пинчук выводил фактически украденные у украинцев деньги на Запад, будучи тесно связанным с Демократической партией США, с кланом Клинтонов, с так называемым филантропом Джорджем Соросом. И информационное пространство контролировал всё тот же Пинчук, такие как он, прославляя «цивилизованную» Европу и очерняя «варварскую» Россию.
Нет большей глупости говорить о том, что на Украине были «пророссийские» политические силы, примером которых всегда называют Партию регионов во главе с Виктором Януковичем. Интересно узнать, а в чём конкретно заключалась эта самая «пророссийскость»? В том, что перед выборами регионалы ненадолго вспоминали о своих русскоязычных избирателях? Георгиевскую ленту надевали на 9 Мая? А это кому было надо — Москве или самим гражданам Украины? Их память, их история — это для кого вообще важно? А в чём тогда была польза Москвы от этой «пророссийскости»? В поставке энергоресурсов по нерыночным ценам? В привилегированном доступе украинской продукции на российский рынок?
Сегодня только больной человек может рассуждать о том, что Москва могла повлиять на политику Киева. И все эти сказки о неких «пророссийских регионалах» распространялись исключительно для запудривания мозгов электората, который должен был думать, что им кто-то мешает жить богато и счастливо, что между сторонниками двух векторов развития страны идёт борьба, а между Европой и Россией есть выбор. Выбора не было, поскольку абсолютно вся эта банда клептократов выводила деньги на Запад и с ним же связывала своё личное будущее. А к России украинская элита относилась фактически так же, как и к своей стране — источнику обогащения.
А знаете, почему украинцы с такой легкостью согласились пойти на полный разрыв с Россией и, по сути, на конфликт с ней? Потому что пропаганда убедила их в том, что РФ представляет из себя колосса на глиняных ногах, что там царит нищета и мрак, а сама федерация скоро развалится — только толкни. А Запад — это лидер всего «цивилизованного человечества», военно-политическая и финансово-экономическая мощь, противостоять которой русские не в состоянии. Да и о каком противостоянии могла идти речь, если Россия, по мнению большинства самостийников, это та же Украина, только с нефтью и газом. Помните байку про два процента российского ВВП в мировой экономике? А не забыли заявление такого деятеля, как Арсений Яценюк, который описывал преимущества евроинтеграции Украины сравнением общего ВВП ЕС и РФ? Ну, конечно же, украинцы и пошли туда, где больше платят и лучше кормят, корча свои глупые рожицы россиянам и крутя им на прощание дули.
В своей оторванности от реальности украинцы были столь же «логичны», как их идейный вдохновитель Адольф Гитлер, который не представлял себе, как самая великая на земле немецкая нация может проиграть «диким и недоразвитым ордам» на Востоке, тем более с евреями в руководстве страны. Украинцам за годы независимости западные наставники внушили подобную мысль об их расовом превосходстве над россиянами, а помогали им в этом бежавшие из РФ «авторитетные» эксперты ельцинского разлива типа Ганапольского, Киселева и Шустера. Потому нет ничего неожиданного в том, что в феврале 2022 года наблюдался массовый наплыв добровольцев в украинскую армию. Большинство из этих вояк рвалось совершить свой блицкриг на Москву в первых рядах западной коалиции. А когда легкой прогулки не получилось, когда из Донбасса во все регионы страны пошли гробы, а не посылки «Новой почты» от мародеров, тогда настроения быстро изменились… Ну а теперь «добровольцев» приходится отлавливать, как жалких собак, потому что на такую войну с Россией никто из них не рассчитывал.
Я не думаю, что с момента вступления в должность у Путина были иллюзии относительно мирного сосуществования с Западом. Владимир Владимирович гораздо лучше меня знает историю, он более информирован, а потому все его действия на посту президента сводилась к подготовке страны к войне. Просто вспомните все государственные программы, которые были начаты еще в нулевых и реализованы под руководством Путина. Тогда вам станет понятно, почему современная Россия фактически одна успешно ведет спецоперацию против коалиции из более 50 самых развитых государств мира. Почему РФ выдержала беспредельное санкционное давление, а в стране нет дефицита продуктов питания, лекарств и многого другого, чего не должно было быть, по мнению западных политиков и экспертов.
Часто приходится слышать упрек, что Москва должна была начать спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины в 2014 году, не ограничившись Крымом. А мне интересно, готово ли было на тот период российское государство не только к конфликту с Западом, но и к тому, чтобы повесить на свой баланс многомиллионную страну с психически ненормальным населением? И как бы это население реагировало на то, что по результатам майдана попало не в «европейский сад», а в «загнивающую» Россию? Еще раз повторю, что процесс нацификации Украины начался гораздо раньше 2014 года, русофобия стала несущей конструкцией киевского режима также раньше, потому «спасать» свихнувшихся украинцев было смертельно опасно и накладно для самого спасателя.
На мой взгляд, Путин стремился максимально оттянуть начало горячей фазы конфликта на Украине, чтобы, с одной стороны, усилить Россию и в то же время дать возможность ослабнуть Западу. Ну не было в 2014 году у РФ своей полноценной платежной системы, может быть, теневого флота или каких-то микросхем для условного «Орешника»… Я не знаю, чего еще там у России не было, поскольку у меня нет полной информации, но которая точно была у Путина.
Как бы это забавно ни звучало, но именно Украина после начала СВО стала катализатором разрушительных процессов в Европейском союзе, а в конечном итоге и поражения Запада в конфликте с Россией. Это украинцы требовали санкций против российского энергетического сектора, что привело к падению промышленного производства в Европе и снижению уровня жизни граждан. Это Киев настаивал, чтобы западные компании перестали работать в России, что также негативно сказалось на экономической ситуации в этих странах. А разве не рухнуло доверие к финансовой системе Запада после того, как были заморожены российские активы? Фактически украинцы своими руками уничтожали тот «цветущий сад», в котором они хотели жить и на поддержку которого так надеялись.
Что сейчас из себя представляют такие некогда авторитетные организации, как ООН, G7, ВТО, МУС, ПАСЕ, ОБСЕ? К ним нет ни доверия, ни уважения. Они себя полностью дискредитировали поддержкой киевского режима! А что стало с Германией, Францией, Британией и другими «цивилизованными странами»? Да их Африка уже ни во что не ставит! Лидеры стран Запада обнулили себя лицемерными обнимашками с Черчиллем украинского производства по фамилии Зеленский. Некогда авторитетные СМИ превратились в дешевую агитку, тиражирующую бред главы киевского режима за несколько тысяч долларов! Благодаря Украине мы узнали, что заказать популярного голливудского актера на одну ночь дешевле, чем элитную проститутку. Всё, что соприкасалось с Украиной, становилось слабоумным и физически неполноценным, произошло то, от чего давным-давно предостерегал Путин российское общество, — украинизация… Запада.
А теперь скажите мне, будут ли украинцев любить жители «цветущего сада» за всё произошедшее с ними за последние десять лет? Конечно не будут, скорее будут ненавидеть и даже бить по лицу. А будут ли украинцы любить Запад, который поманил их в Евросоюз и НАТО, обещал поддержку «сколько потребуется», но в итоге бросит один на один с Россией с огромными долгами в разрушенной конфликтом стране? И тут ответ очевиден: никакой любви украинцев к Западу в будущем не намечается.
Вы понимаете, почему наши геополитические противники так ненавидят президента России Владимира Путина? Потому что он их переиграл, потому что они влезли в украинскую авантюру, благодаря ей уничтожили свои страны и сегодня уже ничего не могут отмотать назад! Очередной европейский «Дранг нах Остен» можно описать русской поговоркой «Пошёл по шерсть — вернулся стриженый». Думаю, что на свой клок шерсти с этой паршивой овцы сегодня претендует и президент США Дональд Трамп. Он-то уже понимает, что противостояние с Россией проиграно, а значит, по давно заведенной американской традиции мировых войн надо менять ориентацию и переходить на сторону победителя. С украинцев он своё уже получил в виде сделки по недрам. И с Европы Америка свое получит… Потому что у России отжать ничего не получилось, а значит, будет отжимать у своих бывших союзников и добивать их.
Что касается России, то у нее всё идёт по плану. Одна из трех сверхдержав и четвертая экономика мира, авторитетнейшее государство в странах глобального Юга. Ну и лучший в мире президент — Владимир Путин, которого кто-то просто любит, а кто-то боится, но уважает.
Сергей Белов,
специально для alternatio.org