Российский рынок закрыт: Армения теряет ключевого покупателя

С 30 мая Рос­сия запре­ща­ет ввоз из Арме­нии ряда ово­щей, ягод и зеле­ни, а так­же пол­но­стью бло­ки­ру­ет постав­ки мине­раль­ной воды «Джер­мук». Для рос­сий­ских поку­па­те­лей послед­ствия ока­жут­ся почти неза­мет­ны­ми: выпа­да­ю­щие объ­е­мы лег­ко ком­пен­си­ру­ют оте­че­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли и дру­гие стра­ны-экс­пор­те­ры. Одна­ко для Арме­нии поте­ря рос­сий­ско­го рын­ка может стать серьез­ным уда­ром, посколь­ку имен­но Рос­сия явля­ет­ся глав­ным поку­па­те­лем армян­ской про­дук­ции.

С 30 мая в Рос­сии всту­па­ет в силу запрет на ввоз из Арме­нии све­жих тома­тов, огур­цов, пер­цев, зелен­ных куль­тур и клуб­ни­ки в целях обес­пе­че­ния фито­са­ни­тар­ной без­опас­но­сти.

Огра­ни­че­ния дей­ству­ют и про­тив мине­раль­ной воды «Джер­мук». С 22 мая вве­ден пол­ный запрет на постав­ки этой мине­раль­ной воды в Рос­сию из-за несо­блю­де­ния тех­ни­че­ских тре­бо­ва­ний.

Но еще с нача­ла года Роспо­треб­над­зор начал изы­мать из обо­ро­та опре­де­лен­ные пар­тии. По послед­ним дан­ным, в обыч­ных мага­зи­нах и на интер­нет-пло­щад­ках было изъ­ято из обо­ро­та 38,4 млн буты­лок воды «Джер­мук». Теперь Роспо­треб­над­зор допол­ни­тель­но пору­чил опе­ра­то­ру систе­мы «Чест­ный знак» при­оста­но­вить реа­ли­за­цию в Рос­сии 64,5 млн еди­ниц мине­раль­ной воды «Джер­мук», кото­рую про­из­во­дит армян­ская ком­па­ния «Джер­мук Групп».

«Зави­си­мость Рос­сии и Арме­нии друг от дру­га асим­мет­рич­на. Номи­наль­ный ВВП Рос­сии почти в 100 раз боль­ше армян­ско­го, поэто­му даже суще­ствен­ное сокра­ще­ние эко­но­ми­че­ских свя­зей с Арме­ни­ей не ока­жет замет­но­го вли­я­ния на рос­сий­скую эко­но­ми­ку. Для Рос­сии Арме­ния оста­ет­ся неболь­шим тор­го­вым парт­не­ром, обес­пе­чи­вая око­ло 1,1% рос­сий­ско­го импор­та и 1,2% экс­пор­та. Для Арме­нии ситу­а­ция обрат­ная: Рос­сия оста­ет­ся клю­че­вым внеш­не­эко­но­ми­че­ским парт­не­ром, на кото­рый при­хо­дит­ся 37% импор­та и 35% экс­пор­та», – гово­рит Алек­сандр Фиран­чук, веду­щий науч­ный сотруд­ник Меж­ду­на­род­ной лабо­ра­то­рии иссле­до­ва­ний внеш­ней тор­гов­ли Пре­зи­дент­ской ака­де­мии.

С точ­ки зре­ния рос­сий­ско­го рын­ка, запрет на постав­ки отдель­ных видов армян­ской про­дук­ции не дол­жен при­ве­сти к дефи­ци­ту: их мас­штаб отно­си­тель­но неве­лик, а заме­ще­ние воз­мож­но как за счет внут­рен­них про­из­во­ди­те­лей, так и за счет постав­щи­ков из дру­гих стран, гово­рит Фиран­чук.

Отсут­ствие армян­ской про­дук­ции лег­ко мож­но закрыть за счет уве­ли­че­ния квот для экс­пор­те­ров из Азер­бай­джа­на, Узбе­ки­ста­на, Таджи­ки­ста­на, Тур­ции и дру­гих стран.

«Для Рос­сии послед­ствия от вво­ди­мых рестрик­ций пред­став­ля­ют­ся менее чув­стви­тель­ны­ми. А для эко­но­ми­ки Арме­нии поте­ря досту­па к рос­сий­ско­му рын­ку может обер­нуть­ся ката­стро­фи­че­ски­ми послед­стви­я­ми, ска­зать­ся на объ­е­ме ее ВВП, лишить сот­ни хозяйств при­бы­ли и тыся­чи жите­лей сел рабо­чих мест», – гово­рит Тиг­ран Мело­ян, Ана­ли­тик Цен­тра сре­ди­зем­но­мор­ских иссле­до­ва­ний Факуль­те­та миро­вой эко­но­ми­ки и миро­вой поли­ти­ки НИУ ВШЭ.

Так, Рос­сия един­ствен­ное для Арме­нии направ­ле­ние экс­пор­та поми­до­ров и пер­цев, гово­рит Ека­те­ри­на Нови­ко­ва, доцент кафед­ры эко­но­ми­че­ской тео­рии РЭУ им. Пле­ха­но­ва. За про­шлый год Арме­ния поста­ви­ла на рос­сий­ский рынок 18,5 тысяч тонн тома­тов, тогда как Рос­сия полу­чи­ла 166 тыс. тонн про­дук­ции из Азер­бай­джа­на, 59 – из Тур­ции, 53 – из Китая и 32 – из Узбе­ки­ста­на.

«Что каса­ет­ся ягод, то за про­шлый год Арме­ния поста­ви­ла на рос­сий­ский рынок 1,8 тыс. тонн клуб­ни­ки, что едва ощу­ти­мо, учи­ты­вая сбор клуб­ни­ки по стране на уровне 296 тыс. тонн, и ее ввоз из дру­гих стран объ­е­мом в 62 тыс. тонн», – отме­ча­ет Нови­ко­ва.

«Арме­ния про­да­ет в Рос­сию до 90–98% све­жих фрук­тов, кото­рые постав­ля­ют­ся на экс­порт. Заме­нить рос­сий­ский рынок Арме­нии будет непро­сто, посколь­ку сосед­ние стра­ны, Гру­зия и Азер­бай­джан, а так­же Иран и Тур­ция, сами явля­ют­ся экс­пор­те­ра­ми све­жих фрук­тов и ово­щей, в том чис­ле, в Рос­сию, и Арме­ния для них не постав­щик, а кон­ку­рент.

То есть вла­стям Арме­нии при­дет­ся рас­счи­ты­вать толь­ко на постав­ки в Евро­со­юз, но к ЕС надо сна­ча­ла при­со­еди­нить­ся. Кро­ме того, Арме­ния нуж­на ЕС не как постав­щик ово­щей и фрук­тов, а как, наобо­рот, рынок сбы­та сво­ей про­дук­ции, и вооб­ще, постав­лять на обще­ев­ро­пей­ский рынок ово­щи и фрук­ты слож­но даже неко­то­рым стра­нам-чле­нам ЕС», – гово­рит Ната­лья Миль­ча­ко­ва, веду­щий ана­ли­тик Freedom Finance Global.

Она напо­ми­на­ет, что Рос­сия не заме­ти­ла даже как Иран пере­стал экс­пор­ти­ро­вать свою сель­ско­хо­зяй­ствен­ную про­дук­цию из-за кон­флик­та на Ближ­нем Восто­ке, а от поста­вок из Ира­на рос­сий­ский рынок намно­го силь­нее зави­сел, чем от поста­вок из Арме­нии.

Одна­ко есть два това­ра из Арме­нии, запрет на постав­ки кото­рых может ока­зать­ся чув­стви­тель­ным для рос­сий­ско­го потре­би­те­ля, гово­рит Тиг­ран Мело­ян. По его сло­вам, поми­мо клуб­ни­ки Арме­ния экс­пор­ти­ру­ет в Рос­сию в боль­ших объ­е­мах череш­ню и абри­ко­сы, пик поста­вок кото­рых при­хо­дит­ся на июнь-июль. И если сле­ду­ю­щий удар при­дет­ся по ним, то он может ока­зать­ся ощу­ти­мым уже не толь­ко для армян­ских фер­ме­ров, но и для рос­сий­ско­го потре­би­те­ля, кото­рый может столк­нуть­ся с риском повы­ше­ния цен на импорт­ные косточ­ко­вые, пола­га­ет экс­перт.

Что каса­ет­ся воды, то Рос­сия импор­ти­ру­ет из Арме­нии все­го 1,5–2% воды от обще­го объ­е­ма рын­ка. На пер­вом месте по объ­е­му импор­та с 70–80% нахо­дит­ся вода из Гру­зии, на вто­ром месте – из Ита­лии (5–7%), и незна­чи­тель­ные объ­е­мы рас­пре­де­ля­ют­ся меж­ду Казах­ста­ном, Арме­ни­ей и Сер­би­ей, ука­зы­ва­ет Нови­ко­ва.

«В Рос­сии исчез­но­ве­ния брен­да «Джер­мук» почти не заме­тят, это не «Бор­жо­ми» или дру­гие мине­раль­ные воды из Гру­зии, кото­рые были хоро­шо извест­ны еще во вре­ме­на СССР. Когда были огра­ни­че­ния на постав­ку в Рос­сию такой мине­раль­ной воды из Гру­зии, это была поте­ря не в коли­че­стве, а в каче­стве. В слу­чае с водой «Джер­мук», при всем ува­же­нии, бренд не был так хоро­шо «рас­кру­чен» в РФ, как те мар­ки, кото­рые были извест­ны и поль­зо­ва­лись спро­сом еще в СССР», – заме­ча­ет Миль­ча­ко­ва.

А вот для Арме­нии постав­ка воды в Рос­сию явля­ет­ся важ­ным источ­ни­ком дохо­да для соот­вет­ству­ю­щих армян­ских ком­па­ний, гово­рит Нови­ко­ва. Так, за пер­вое полу­го­дие Арме­ния экс­пор­ти­ро­ва­ла в Рос­сию око­ло 12,6 млн лит­ров мине­раль­ной воды.

«Воз­ни­ка­ет вопрос, куда Арме­ния смо­жет экс­пор­ти­ро­вать эту воду вме­сто Рос­сии? Вари­ан­тов прак­ти­че­ски нет, учи­ты­вая, что в Евро­пе идет кон­ку­рен­ция меж­ду мест­ны­ми ком­па­ни­я­ми и брен­да­ми, а в Гру­зии и Азер­бай­джане есть свои про­из­во­ди­те­ли воды. Полу­ча­ет­ся, что армян­ским ком­па­ни­ям при­дет­ся сокра­щать объ­е­мы про­из­вод­ства, так как миро­вые рын­ки пере­пол­не­ны про­дук­ци­ей дру­гих про­из­во­ди­те­лей», – заклю­ча­ет Нови­ко­ва.

Оль­га Само­фа­ло­ва, Взгляд