Ученый доказал, кто стрелял на Майдане

В то время, как МВД и ГПУ обвиняют друг друга в затягивании расследования убийств на Майдане, настоящие патриоты Украины продолжают доказывать то, что было очевидно с самого начала – расстрелы были выгодны только тем, кто стоял за спинами протестующих, а потом на их крови пришел к власти.

Политический беженец, журналист Виктор Зубрицкий еще на прошлой неделе Полный список доказательств находится по ссылке на результаты расследования, проведенного сотрудником Школы политологии и факультета средств массовой информации канадского Университета Оттавы профессором Иваном Качановским. За прошедшее время никакой реакции из Киева не последовало. А значит, им банально нечего сказать и они не могут опровергнуть доказательства, приведенные канадско-украинским ученым.

Полный список доказательств находится по ссылке, мы же приведем только результативную часть документа:

«Анализ и доказательства, приведённые в данном научном исследовании, позволил представить движение «Евромайдана» и конфликт на Украине в новом свете. Стрельба и массовые убийства манифестантов и сотрудников сил правопорядка 20 февраля, на первый взгляд нелогичные, приобретают новую логику, а именно – личный интерес, заставляя вспомнить теорию Макса Уэббера о целерациональном действии. Вот к чему привели события 20 февраля: лидеры Майдана укрепили свои позиции, президент Янукович и некоторые высшие руководящие чины его правительства 21 февраля бежали из Киева, а затем – из Украины, а полиция прекратила противодействовать манифестантам. То же касается манифестантов, которых под шквальным огнём посылали на ничего не значащие позиции, где их группа за группой убивали стрельбой из неожиданных мест, а также снайперов, стреляющих в безоружных оппозиционеров и иностранных журналистов, но не в лидеров Майдана, «Самообороны Майдану» или «Правого сектора», и не в выступающих на сцене Майдана или про-майдановских журналистов.

Массовое убийство манифестантов и сотрудников правопорядка является, по сути, насильственным свержением власти в Украине и серьёзным нарушением прав человека. Насильственное свержение существующей власти – недемократический способ смены правительства государства. Оно положило начало широкомасштабному кровопролитному конфликту, который, в свою очередь, привёл к гражданской войне на востоке Украины, российскому военному вторжению в поддержку сепаратистов в Крыму и Донбассе, и фактическому распаду страны… Новое правительство, пришедшее к власти во многом благодаря «резне» 20 февраля, фальсифицировало расследование по делу, а украинские СМИ помогли им представить в ложном свете массовое убийство манифестантов и сотрудников правопорядка. Представленные улики свидетельствуют о том, что крайне правые силы сыграли ключевую роль в насильственном свержении власти в Украине. Данное научное исследование также поставило новые важные вопросы, которые необходимо задать нынешним украинским властям».

Похоже на то, что вопросы с Востока Киев игнорирует, а у официального Запада к убийцам мирного населения вопросов нет. Наоборот, США заявили о возможности военной помощи киевскому режиму, что, безусловно, приведет к эскалации конфликта в Донбассе и новым многочисленным жертвам среди мирного населения. Американское «высокоточное» оружие погубило тысячи женщин, детей и стариков в Ираке, Афганистане и Пакистане. Создание террористического ИГИЛ стало ответом на непрекращающиеся бомбардировки мирных жителей – и теперь уже американские и европейские мирные граждане становятся жертвами жестоких убийств.

Заинтересованность США в эскалации конфликта в центре Европы очевидна. Но неужели Европу устраивает, чтобы между ЕС и Россией образовалось новое Сомали? Вместо того, чтобы требовать от Порошенко наступления в Донбассе, европейцы должны потребовать реального, открытого и честного расследования событий на Майдане. Если они, конечно, достойны называться европейцами.

via antifashist.com