Зачем продали Аляску
_______________
Интригуя против Великобритании, наша страна взрастила себе смертельного врага
.jpg)
Фото: AP/TASS
«Екатерина, ты была не права…» За историческую неточность хита «Не валяй дурака, Америка» его создатели извинялись неоднократно. Дескать, ради красного словца пришлось не пожалеть «отца» в пользу «матушки». Кто, вдруг, не в курсе, или подзабыл сюжет — там говорится (поётся) о продаже Аляски американцам: «Эх, корона Российской Империи, Е-катерина, ты была не права». Хотя известно, что сделка по «переуступке прав» на русскую Америку состоялась при императоре Александре II.
Ну, как «известно»? В конце 1990-х годах мне довелось общаться с одним из кандидатов в президенты РФ. Сей пафосный дядька долго ругал прежних правителей — от генсеков до царей — а в финале заявил: «Уж, на что Екатерина II была образованной, но и она такую ошибку совершила, уступив Аляску нашим будущим недоброжелателям». По поводу «недоброжелателей» я спорить не стал — или, кто-то станет утверждать, что Америка всегда желала России исключительно «добра»? Что же касается «напраслины» на матушку императрицу, то пришлось заметить, мол, группа «Любэ» не всегда является истиной в последней инстанции. А про себя подумал: «Если уж кандидат в президенты выучил историю по песне, то скольким же школярам подобный ляп намертво впечатался в сознание?»
«Ну, не ложился „Александр“ на ритм и размер, — неоднократно оправдывался Николай Расторгуев за слова, которые из песни не выкинешь. — Это ж просто шутка!» Напрасно он так, какие могут быть шутки, когда «Е-катерина» на самом деле «была не права!» Не верите — докажу, но сначала небольшая преамбула о главном «субъекте» вопроса. С Аляской Российская империя окончательно распрощалась 30 марта 1867 года, по цене примерно 4,7 доллара за квадратный километр. Почему продали? Да потому что иначе потеряли бы даром! К тому же, все приятные бонусы, вроде полезных ископаемых «заплодоносили» потом, а тогда Аляска напоминала Антарктиду — пространства много, толку мало.
Тем, кто считает, что российский император Александр II сглупил и продешевил, в утешение приведу пример Наполеона, попавшего в точно такой же «просак» на 64 года раньше. В 1803 году Франция «уступает» американцам площадь, которая в 2 раза (!) превосходит территорию самих США на тот момент.
Более двух миллионов квадратных километров уходят по цене порядка 7 долларов за километр. Дороже, чем в случае с Россией, но Французская Луизиана — не Аляска, это самая сердцевинка США, от реки Миссисипи на востоке до самых Скалистых гор на западе. И та Луизиана отнюдь не одноименный штат, а целых 7 современных штатов полностью плюс огромные куски территорий ещё 8 штатов.
Кто-то скажет — «сами же продавали»! А ты, попробуй, не продай, когда на переговорах открыто намекают: «Не дай Бог, конечно, но, если что — вы далеко, а мы тут, рядом». Знаете, поговорку рэкетиров, отжимавших чужой бизнес за символические «копейки»: «Зато взамен вы будете иметь дружеское расположение и хорошее здоровье!» Короче, поймём Александра II (кто сказал «простим»?). Тем более, что доля вины лежит и на Екатерине с тем же номером. А она-то здесь, с какого перепуга?
Читали Декларацию независимости США 1776 года — ту самую, где: «Мы исходим из самоочевидной истины, что все люди созданы равными…» А ниже там же: «Он пытался натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных дикарей-индейцев». Один и тот же документ, где вначале: «люди созданы равными», а чуть позже «безжалостные дикари-индейцы». Могут ли «дикари», да ещё «безжалостные» быть равными «людям» — без комментариев. Нас здесь интересует, кто же такой ОН?
Он — это английский король и половина текста Декларации, которую американцы считают достойной скрижалей, не что иное, как банальная «ябеда» на Георга III: «Он отказывался давать свое согласие…»; «Он запрещал своим губернаторам…»; «Он пытался помешать…»; «Он создавал препятствия…» и, конечно же, упомянутое: «Он пытался натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных дикарей-индейцев».
Когда американские территории Англии захотели жить самостоятельно, Георг III обратился к Екатерине II с просьбой «арендовать» ему 20-тысячный русский корпус — собственных войск для подавления «опасного духа сопротивления и ослушания законов» у короля не хватало. Императрица в личном послании ответила корректно, но твёрдо: «…Негоже двум великим державам соединиться своими силами, чтобы раздавить народ, лишенный каких-либо союзников, в его справедливой борьбе за независимость».
«Новорождённые американцы» впали в полный восторг: «Мы очень обрадованы, что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением», — писал Джордж Вашингтон. Однако и это ещё не всё! Россией было объявлено о «вооружённом нейтралитете», что не позволило «задушить» бунтующие колонии блокадой. Англичане повадились захватывать иностранные корабли, конфискуя товары, направляемые в Америку. И русские им дали понять, что подобные «шутки» неуместны, ибо напоминают «пиратство», а с пиратами станут разговаривать по-другому. Великобритании пришлось смириться и не трогать торговые суда под нейтральными флагами.
Примерно то же самое наблюдалось в эпоху Александра II. Заголовки американских газет 1860-х годов: «Братский союз России и Соединённых Штатов»; «Русский крест сплетает свои складки с звёздами и полосами». Афоризм «англичанка гадит» в полной мере соответствовал той обстановке. Причём «гадила» она «и нашим, и вашим», поддерживая, как сепаратистов южан (с точки зрения США), так и сепаратистов поляков, поднявших восстание в Российской империи (с точки зрения России). Нью-Йорк и Сан-Франциско приняли русские эскадры, которые в случае прямой агрессии парализовали бы всю морскую торговлю Великобритании. Потенциальная угроза оказалась отличным сдерживающим фактором: конфедераты не получили вооружённую поддержку от Англии, хотя о ней было объявлено и они на неё рассчитывали.
Гражданская война завершилась сохранением государства США. И всего через три года, после «эскадренного сотрудничества» Россия продала этому государству свою Аляску. Среди причин, конечно, и «удалённость», и «экономическая нецелесообразность». Но главное — опасность вторжения со стороны Англии (рядом принадлежащая ей Канада). И … со стороны США, особенно после распространившихся там слухов об Аляске, «набитой золотом». Доводилось слышать про друзей, с которыми и врагов «не надоТь»?
«Великий, добрый друг и император» — обращался президент Джеймс Мэдисон к императору Александру I в 1809 году. Александр II для США будет уже не «другом», а всего лишь «реформатором». Александр III и вовсе докатится до «сатрапа» и «деспота». Русская императрица, первая, прорубившая окно в Америку, правильно отказалась посылать войска за океан, ради чуждых интересов — ещё чего! А вот стоило ли «прорывать» блокаду Штатов (только оформляющихся на географической карте) со стороны Великобритании — большой вопрос. Американцы потом неоднократно демонстрировали примеры взаимоотношений с потенциальными конкурентами: «…пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях» — скажет будущий президент США Гарри Трумэн в 1941-м году.
История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но спеть-то мы можем: «Е-катерина, ты была не права…»
Также в тему...
При продаже Аляски США присвоили русский остров
Америка - исконно русская земля.
- 4356 просмотров
_________________
______________
реклама 18+